Vzpon neo-generalist

"Nikoli prej tega nisem poskusil, zato mislim, da bi to zagotovo moral narediti."
~ Pippi Dolge nogavice

Torej se zgodi precejšen premik in ljudje začnejo opažati. Zdi se, da je trenutno najbolj razširjena v svetu Silicijeve doline, vendar se širi - hitro.

Vidimo, da Elon Musk združuje kombinacijo spretnosti, da predstavi novo idejo ali izdelek, ki ga še nismo videli. Ali Richard Branson in njegova množica mešanih vrečk trikov, ki se je manifestiral kot več milijard dolarjev.

Danes vas bom peljal na potovanje, ki se bo poglobilo v nov slog pristopa k življenju. Takšen, ki je že od nekdaj tukaj, vendar se začne manifestirati na velik način.

Moje mnenje je, da verjamem, da so naši inovatorji prehod v futuristično razmišljanje. In v današnji družbi smo še vedno naklonjeni temu. Vedno so nas učili, da hodiš v šolo, izbereš fokus, pridobiš diplomo in postaneš specialist za vse, kar počneš. A zdi se, da je to vedno manj v trendu. Spreminjamo se, izobraževanje se spreminja in celo trg dela se spreminja.

Prvič, to se nanaša na to, zakaj navdušujem o šolah in kako vzgajajo našo bodočo mladino. Za preživetje v prihodnji pokrajini potrebujemo remont.

Najprej si oglejmo nekaj trenutnih velikih sprememb v izobraževanju in ljudi, ki vodijo na poti. Podjetnica, profesorica, znanstvenica, inženirka in dekanica podiplomskega izobraževanja na MIT Christine Ortiz ima načrt v sodelovanju s svojo raziskovalno univerzo novega tisočletja.

Piše:

Če povzamem našo vizijo: nova univerza bo:
1) osredotočenost na obmejna področja na transdisciplinarnem vmesniku med znanostjo, tehnologijo, človeštvom in socialnim vplivom;
2) ohranjati izobraževalno jedro raziskovalno utemeljene pedagogike - učenje s pomočjo verodostojnega projektnega raziskovanja in ustvarjanje novega znanja - dopolnjeno s prilagojenimi virtualnimi učnimi potmi;
3) Uporabite visokokakovosten, cenovno dostopen in razširljiv finančni model za povečanje dostopa.

Sistem temelji na sistemu učnih poti in transdisciplinarnem pristopu. Opazite na spodnjem grafu, ko mineva čas, si prizadevamo za bolj „splošno“ združeno znanje za pridobitev znanja in posledično uspeh kot ljudje.

https://www.youtube.com/watch?v=aYlXObCah5Q

To je tako čudovita stvar. Znanost, izobraževanje in tehnologija. Sistem učnih poti. Christine govori o zgornjem videoposnetku youtube, o katerem se je študent zjutraj zbudil in bil nad svojim dnevom izjemno navdušen. Ves dan počnejo aktivne stvari. Raziskovalne stvari. Poskusi.

Predvsem pa bi imeli različne spretnosti, ki temeljijo na tem, kaj zanima študenta, na projektu zasnovanem izobraževanju, odkrivanju, kje so njihove sposobnosti, in na kaj vidijo sebe.

To je skriti most v prihodnost. Vodi k napredku.

Kelly Young in njena ekipa pri izobraževanju Reimagined, pobuda Konvergenca, si prav tako prizadevata pospešiti to, kar se imenuje gibanje, osredotočeno na učence, ki poudarja pridobivanje znanja, veščin in naklonjenosti učenju, ki bo vsakemu edinstvenemu, posameznemu učencu omogočil, da uresničijo svoj polni potencial.

Vizijo, ki vodi njihovo delo, je ustvarilo 28 ideološko raznolikih zainteresiranih strani v izobraževanju (vzgojitelji, administratorji, politiki, člani sindikatov itd.), Ki služi kot severna zvezda za pionirje, ki so to nalogo vodili že dve desetletji in kot kratka dva meseca. To je veliko bolj primerno za naš trenutni trg dela in mrežno dobo stranskih povezav.

https://education-reimagined.orghttps://education-reimagined.org

Ljudje morajo biti nameščeni na območjih, kjer uspevajo. In to celo presega to. S spodbujanjem naših šol, da prepoznajo združevanje idej v področjih splošnega interesa in spretnosti, lahko prihodnje generacije postavimo za uspeh. Naučite se malo o vsem, ker se morate nato specializirati za nekaj, kar ni nujno na vašem seznamu želja ali celo format spretnosti je zastaren.

Pravzaprav je nedavna študija "Kako postati izvršna" na družbenem omrežju LinkedIn, ki jo je napisal ekonomist Guy Berger, priporočila, da če želite postati izvršni direktor, morate imeti izkušnje na čim več delovnih mestih. Prav tako je razkrilo, da je eno dodatno funkcionalno področje izboljšalo možnosti, da bi človek postal vodilni za kar tri leta dodatnih izkušenj. Delo v štirih različnih funkcijah je imelo skoraj enak učinek kot pridobivanje M.B.A.-ja!

https://www.nytimes.com/2016/09/11/upshot/how-to-become-a-ceo-the-quickest-path-is-a-winding-one.html

Kolumnist Neil Irwin iz New York Timesa v svoji kolumni "Kako postati C.E.O.?" Najhitrejša pot je vijugava ", spodaj je bil grafikon interaktiven, zato predlagam, da si ogledate to povezavo. Pokaže pa, kako večja je verjetnost, da boste imeli službo, če ste opravljali vloge na več področjih:

Torej, ta transdisciplinarni pristop k učenju temelji na uspehu na trgu dela in je tudi skrita goriva za ustvarjanje ustvarjalnosti.

Poleg izobraževanja in trga dela obstaja ta koncept mešanja idej. In dejstvo je, da ne gre za zmanjšanje idej, temveč zavedamo, da mešanje idej, kariere in šol razmišljanja ustvarja nove. In to je tako preprosto kot genetika in naše prvotno ustvarjanje nove osebe od dveh drugih ljudi. Neskončne kombinacije so možne pri ljudeh tako kot v idejah.

Writer Conor O'Rourke to razčleni:

Razmislite o ustvarjalnosti, kot je genetika: tako kot je vaša DNK edinstvena mešanica genetskega materiala vaših staršev, je tudi vaš ustvarjalni jaz edinstvena mešanica vseh vaših vplivov. Če preslikate "družinsko drevo" teh ustvarjalnih vplivov, lahko začnete potiskati meje svoje ustvarjalnosti.
http://austinkleon.com/steal/

Ko imamo otroke, ustvarimo popolnoma novo različico mešalnih lastnosti dveh ljudi. Ali ni mogoče isto reči za ideje? Verjamem, da lahko.

Torej, kje nas to pušča? Zdaj so dobre stvari. Drži se z mano. Pojavlja se nov izraz Sliši se zelo sci-fi in retro, vendar je zelo preprosto, če na to gledate odprto. To je ta izraz "neo-generalizem". Steve Jobs se mi zdi, da sem se odločil za neo-generalizem, vendar ni točno vedel, kako bi to poklical. Sredi 90-ih je Jobs deloval daleč pred omejitvami, kolikor je bil futurist, teoretik in inovator.

Ustvarjalnost samo povezuje stvari. Ko kreativne ljudi vprašate, kako so kaj storili, se počutijo malo krive, ker tega v resnici niso storili, so nekaj samo videli. Čez nekaj časa se jim je zdelo očitno.
Zato, ker so lahko povezali izkušnje, ki so jih imeli, in sintetizirali nove stvari. Razlog za to so bili v tem, da so imeli več izkušenj ali so o svojih izkušnjah razmišljali bolj kot drugi ljudje.
Na žalost je to prepogosto blago. Veliko ljudi v naši industriji ni imelo zelo raznolikih izkušenj. Torej nimajo dovolj pik, da bi se povezali, in na koncu so zelo linearne rešitve brez širokega pogleda na težavo. Čim širše bomo razumeli človeško izkušnjo, boljši dizajn bomo imeli.
~ Steve Jobs, 1995

Tukaj je bilo nekaj dela. Pred kratkim sem naletel na ta koncept, znan kot "strokovnjak generalist", in je vzbudil svojo radovednost. O tem sem celo pisal v svojem zadnjem stolpcu "Štirje stebri futurističnega razmišljanja."

Toda ob večjem pregledu sem ugotovil, da se v zadnjem času ta izraz "neo-generalist" počasi prebija v glavni tok. Veliko sem jo bral in raziskal pri sedanjih avtorjih, mislecih in filozofih našega časa in spoznal, da vsi govorijo o isti stvari: neoogenerizem.

V družbi, ki se osredotoča na eno veščino ali talent, prepogosto pogrešamo tiste, ki v različnih področjih prečkajo različne stopnje spretnosti in talentov. Teoretiki so to označili za tako imenovano "lisico" (Fox vs. Jež), ki ima v različnih področjih več področij ostrenja.

Kaj natančno je neo-generalist?

Kenneth Mikkelsen in Richard Martin v svoji najnovejši knjigi "Neo-generalist" to resnično poznata. Želim si dati ogromno zaslug tem moškim, ker jim je nekaj namenjeno.

Oni pišejo:

Neo generalist je kljuboval preprosti klasifikaciji. So triki, ki prečkajo več domen, živijo med kategorijami in oznakami. Neogeneralist je, da ne zavrača in ne zavrača, tako specialist kot splošen. Nemirni multidisciplinar, ki se večno uči. Združujejo raznolike ljudi, ki sintetizirajo ideje in prakso, obravnavajo velike težave, s katerimi se soočamo, da bi oblikovali boljšo prihodnost.

To je presenetljivo iz več razlogov. Kot že omenjeno, sem v svojem zadnjem stolpcu govoril o "strokovnem splošnem strokovnjaku". Rad bi se podrobneje poglobil v to.

Ta koncept "Strokovni generalist" ali "neo-generalist" je v bistvu oseba, ki ima znanje o več področjih in idejah na veliko različnih področjih. Mešajo in zmeljejo ideje.

Želim se odpovedati Richardu Martinu (zgoraj), ker je o tem napisal blog. In to je sijajno. Tu je nekaj odlomkov z njegovega bloga:

https://indalogenesis.com/2016/02/15/the-specialist-generalist-continuum/https://indalogenesis.com/2016/02/15/the-specialist-generalist-continuum/https://indalogenesis.com/2016/02/15/the-specialist-generalist-continuum/

Mikkelsen in Martin pišeta:

Neo generalist je vključujoč izraz, ki vključuje vse različne vrste, ki se pojavljajo na kontinuumu: specialisti, ježi, lisice, renesančni moški in ženske, multipotencialisti, multi-hifenati, jack vseh trgov, V obliki črke v obliki glavnika, v obliki črke T (četudi so pogosto napačno razvrščeni, napačno razumljeni) in polimatske splošne osebe.

Po branju vsega tega sem začel sklepati. Mešanje kariere, ideologij, misli in načinov delovanja se zdi, da je prehod v prihodnost.

Za trenutek si predstavljajte avtocesto idej. Super napolnjen curek, ki lebdi 10 čevljev nad glavo. To je bife idej. Kdorkoli jih 1. zagleda in jih zgrabi in položi na svoj pladenj, se sprehodi po kavarni, rekoč "poglej, kaj sem našel?" Vsem drugim. Kaj danes vlečete iz curka?

Kakorkoli že, njegova razčlenitev gre celo dlje od tistega, kar se tiče različnih vlog, ki se prilegajo na določenih straneh spektra. Sijajni avtor Mark Storm je ustvaril svojo različico tega neo-generalističnega kontinuuma. Zelo me zanima njegova interpretacija:

https://hackernoon.com/the-neo-generalist-and-why-we-should-all-have-one-13d651706a0c#.18c0jnlk8

Hmmm… Še vedno z mano? Tako bolj ko se izpostavljamo različnim razmišljanjem, delovnim mestom, spretnostim, karieri in idejam, bolj smo nagnjeni k temu, da jih potegnemo z idejne hitre ceste 10 metrov nad glavo. Vedno so tam. Enostavno jih ne vidimo.

Kot je bilo že omenjeno, je teorija genetike v tem primeru na mestu. Meša ideje, kot so mešanje genov. Neo-generalizem esena je gorivo za ustvarjalnost. To je skriven napoj za uspeh in napredek.

Različica Jamesa Altucherja o "kombiniranem seksu" ali "idejnem seksu". Kot je bilo omenjeno v moji zadnji kolumni, je James Altucher velik zagovornik tega.

http://www.jamesaltucher.com/2012/04/how-to-have-great-ideas/

Ah, torej ni samo to, da lahko z naše avtoceste s samopostrežnimi jedilnicami vidite in poberete ENO idejo in jo potegnete navzdol. Če vzamete eno idejo in jo povežete z drugo, potem ste vodilni pri tej znamki. Cue Elon Musk in njegov sijaj SpaceX. Ali Henry Ford je vedel, da potrebujemo avtomobile in ne konje. Žal, rojen je neo-generalizem.

Oglejmo si zabavo.

Hollywood trenutno veliko reciklira ideje in moram vam povedati, da postaja tako ustaljen kot Patriots, ki zmaga v Superbowlsu. Znova in znova in znova in znova reciklirajo številne preizkušene projekte. Bog blagoslovi Petra Parkerja, toda že smo videli dovolj Spidermana.

Koliko Spidermanov znova zaženete? Vzemite bonafidno "zvezdo". So varni. Bonafidna ideja. To je varno.

Najboljše ideje prihajajo iz mešanja. Za kaj gre. Toda iz kakršnega koli razloga večina noče tja. Ljudje so udobni v tem, kar jim je všeč.

In medtem ko razmišljamo o mešanju idej, ideje ne morejo biti le "ideje". Zgoraj jih je treba fizično vključiti v naš tridimenzionalni fizični svet. Pogovor je poceni. Ko pa nekaj potisnemo v vesolje in fizično postavimo tam, obstaja. In pogosto z veliko polemike. Toda tvegati morate. Tu so dobre stvari.

To storijo neo-generalisti. To počnejo s strastjo. Združujejo znanje iz več področij in razmnožujejo kreativne ideje, ki jih še nismo videli. Izhodišče je, da vsi ti ljudje razpravljajo o istem konceptu. In to je, da je mešanje platform, idej, konceptov ena najbolje varovanih skrivnosti. To je ključno za prihodnost.

Neogeneralisti imajo to prav. Težava je v tem, da večina ljudi tega ne želi storiti. Želijo se specializirati in to je zanje dovolj dobro. V redu so s tem. Toda VELIKA TOČKA, ki jo ustvarjam, je, da ključna koda za izum in inovacije ni le prepoznavanje potrebe po znanju in modrosti na različnih področjih, do katerih ste strastni in / ali usposobljeni, temveč tudi mešanje kombinacij. To je dvostopenjski postopek.

Frank Wilczek, ameriški teoretični fizik, matematik in dobitnik Nobelove nagrade za leto 2004, je napisal članek "Zakaj fizika potrebuje umetnost, da bi lahko slikala vesolje." Govori o tem, kako interakcije med znanostjo in umetnostjo vodijo do ogromnih odkritij na obeh področjih. To je študija projektivne geometrije in kako umetnost in znanost vplivata drug na drugega.

Še en očiten primer tega je v eni izmed mojih najboljših 3 knjig, ki so trenutno na voljo, "Originali: Kako nekonformisti premikajo svet."

Avtor Adam Grant piše:

Ko je Galileo odkril presenetljivo odkrivanje gora na Luni, njegov teleskop pravzaprav ni imel dovolj povečevalne moči, da bi podprl to ugotovitev. Namesto tega je prepoznal cikcak vzorec, ki ločuje svetlo in temno območje Lune ... Imel je potrebno globino izkušenj iz fizike in astronomije, pa tudi širino izkušenj s slikanjem in risanjem ... Galileo je znal zaznati gore, kjer drugi niso.

Mešanje idej nima meja. Prestopi meje fizike, umetnosti, prava, astronomije, zdravja in skoraj vsega drugega področja, ki si ga omislite. Ljudje to počnejo že stoletja. Neogeneralisti to počnejo ves čas: v športu, politiki, znanosti, izobraževanju, zabavi, pravu in celo fikciji.

Moja najljubša knjiga iz otroštva je bila "Pippi Longstocking" avtorice Astrid Lindgren. Tu je lekcija pod veseljem mladega Pippija do življenja in naključnosti ter ljubezni do VSE.

Kolumnist Niklas Goeke piše:

Pippi Longstocking je stara 9 let (čeprav nihče ne ve zagotovo), ima nadčloveško moč in živi v mavrični hiši s svojo opico, gospodom Nilssonom in svojim konjem Starega moža.
V celoti skrbi zase, saj se je njen oče, slavni pomorščak, že nekaj let izgubil na morju, potem ko jo je spustil v vas, saj je menil, da je življenje na morju zanjo preveč nevarno.
Čeprav Pippi nima manira, ne zna matematike in niti brati, niti pisati, živi izjemno življenje, napolnjeno s pustolovščinami, ki večinoma vključujejo sosedove otroke in kaže, da je življenje po svetovnih pravilih brezupno precenjeno. Nikoli ne preneha šokirati odraslih, ampak je živi dokaz, da lahko narediš svet takšnega, kot si želiš, ne da bi prilegal nobeni predlogi, ki bi jo svet imenoval kot normalno.
http://www.lifehack.org/470004/15-motivacijski-books-to-read-in-your-20s

Zaključno opazovanje bom pustil in dejansko prihaja iz sveta športa. Verjamem, da v športu vidimo neo-generaliste v najčistejših oblikah. Profesionalni športniki opažamo, ali gre za tek ali zunanji igralec, ki meša svojo različico različnih spretnosti, da postanejo elitni športniki na svojih področjih. Pike "povežejo", kot je dejal Steve Jobs. In to niso samo pike. To so njihove pike.

Če želite to videti, morate iskati ne več kot najbolj zoprno trgovino z baseball zgodovino, ki jo zdaj imenujemo "Brock za Broglio." Iz let, ko sem se z dedkom ukvarjal z igrami, sem spoznal vrednost petih igralcev orodij. To so fantje, ki so odlična mreža spretnosti, ki se zdijo neustavljivi. Dvigajo se nad ostalimi, saj so na splošno precej dobri in odlični na 5 različnih baseball spretnosti. Splošne podatkovne točke so udaranje, udarjanje po moči, polje na terenu, metanje in tek.

Fantje v zadnjih letih, ki so jih uvrstili v to kategorijo, bi bili Mike Trout, Bryce Harper, Andrew McCutcheon, Carlos Gomez in Yoenis Cespedis. Kako jim je uspelo? Spretnosti na številnih področjih bejzbola so se mešale in rodil se je edinstven igralec z žogo! Predstavljaj si to.

V športu ali kateri koli drugi dejavnosti pa včasih niso samo tisti, ki imajo v orodni torbi več orodij, ampak tisti, ki to prepoznajo pred časom. Eden izmed odličnih igralcev vseh časov z darilom za 5 orodij je bil Saint Louis Cardinals Outfielder Lou Brock. Lahko je udaril, zadel za moč, polje, metal in tekel. Dejansko je Brock postal prvi igralec večje lige, ki je v isti sezoni ukradel 50 podstavkov in zadel 20 homerunov.

15. junija 1964 je generalni direktor Saint Louis Cardinals Bing Devine moral to videti v Brocku. Zamenjal je vrčka Ernieja Broglia, Bobbyja Shantza in Douga Clemensa s Chicago Cubsom za Jack Springom, Paulom Tothom in nekim fantom po imenu Brock. Posel je postal znan kot najbolj zoprni posel v zgodovini baseballa.

Brock je postal zvezdnik Saint Louisa in jim pomagal osvojiti več svetovnih serij. Broglio, ki je bil takrat obetaven vrč, ni trajal dolgo. Njegova kariera je hitro zbledela in do leta 1966 je izpadel iz baseballa. Ironično je, da je Devine isto sezono pozneje odpustil August "Gussie" Busch (Anheuser Busch), Brock pa je tisto leto (1964), spet v letu 1967, in leta 1967 in z zastavico pomagal kardinalom osvojiti svetovno serijo. Brock je bil pozneje je bil leta 1985 izvoljen v dvorano slavnih.

Bing Devine z Lou Brock:

http://usatoday30.usatoday.com/sports/baseball/nl/cardinals/2007-01-27-devine-obit_x.htm

Uspeh trgovine Devine je bil tako velik, da ima poseben pomen v Washingtonu. Malo znana tajna organizacija, društvo Emil Verban, ki so ga leta 1975 ustanovili vzhodnjaki in člani Nixonove uprave, najbolj Bruce Ladd, je dolgoletna skupina več kot 700 dolgoletnih navijačev Politico Cubs, ki so bili člani preteklih in sedanjih članov nekdanjega predsednika Baracka Obama (Chicago Native), nekdanja državna sekretarka Hillary Clinton (navijač Cubsa, še preden je bila oboževalka Yankeesov), nekdanji podpredsednik Dick Cheney, nekdanji predsednik Ronald Reagan, sedanji župan Chicaga Rahm Emanuel, upokojeni vrhovni sodnik John Paul Stevens, televizijske osebnosti Bryant Gumbel in Bruce Morton, kolumnist George Will, igralec Gary Sinise, nekdanji pridruženi pravosodni vrhovni sodnik Antonin Scalia, igralec bejzbolske lige Joe Garagiola, nekdanji komisar MLB Bud Selig in nekdanji obrambni minister Donald Rumsfeld med mnogimi drugimi.

Zbirajo se vsaki dve leti, da bi podelili nagrado, znano kot "Brock for Broglio Sodna nagrada".

Ladd skozi leta jih je vsaka 2 meseca posodabljal z opombami. Vsi ti politiki, ki so vodili do zmage svetovne serije Cubs 2016, so praznovali Cubse in jim skozi leta podelili to odločitev o nerazsodnosti. To seveda priznava pomanjkanje presoje Cubsov v trgovini Brock za trgovino Broglio.

Na drugi strani dogovora mirno, čeprav je nekdo nekaj videl. To redko mrežo spretnosti je videl v igralcu. Nekaj ​​v Brocku morda nihče drug ni storil. Bing Devine je nekaj videl v Brocku. Bing Devine je videl, da je Brock igralec 5 orodij. Ta je "povezal pike" in zagledal neo-generalista. Videl je, da imajo več spretnosti na celo najbolj minutnih področjih (udarce v metanje, hitrost itd.) Vse skupaj in kažejo bolj uspešnega igralca bejzbola.

Ni treba, da so veščine ali kariere tako široke kot raketni znanstvenik, kvantni fizik in neverjeten javni govornik. Lahko je zelo preprosto. Celo tako preprosto, kot je mešanje veščin na baseball igrišču. Brockov uspeh ni bil nič drugačen, da je Galileo s kombinacijo znanja fizike in astronomije videl gore na Luni. Brock je s tem postal eden najuspešnejših neo-generalistov (5 igralcev orodij) znotraj baseballa. Bing Devine je to videl. Bil je tudi moj dedek.

"Še vedno ne razumem, zakaj, toda nekdo je gotovo videl nekaj v Lou Brocku kot mladoletnega ligaša, kar jim je bilo všeč, in o Johnnyju Keaneu ne vem ničesar, zakaj me ni maral, ne vem, zakaj mu ni bila všeč ostala dva fanta Ne vem. Toda očitno je dobil resnično poročilo o Lou Brocku ... in ga želel. "
~ Ernie Broglio, oktober 2016

V nadaljevanju so Jobs, Mikkelsen, Martin, Storm, Ortiz, Young, Altucher, Grant, Devine, in ja, da ... Pippi Longstocking skupaj z mnogimi drugimi, o katerih nimam prostora za pisanje, so vse o nečem. Zavedajo se, da lahko prihodnost razširijo in uporabijo svoje znanje na različne načine, nato pa mešajo in se ujemajo s temi načini za ustvarjanje novih načinov. Genetika, futuristično razmišljanje in mešanje idej so povezani.

Ljudje priporočajo, da iz tega razloga vedno berete knjige. To so priročniki za spodbujanje človeštva. S prepoznavanjem tega pojma neo-generalizma širimo svojo dušo in tako omogočamo, da se razcveti naša ustvarjalnost in notranji jaz ter izboljšujemo prihodnost človeštva. Toda predvsem vse in morda najpomembneje je, da nas neogeneralizem vse zbližuje.